Officiële reactie van 11.11.11. op het boek "Hoe goed is het goede doel" van Thierry Debels.
Hoe goed is het goede doel?
Beste 11.11.11-symphatisant,
Je hebt ongetwijfeld via de media gehoord dat er een nieuw boek op de markt is met als titel: "Hoe goed is het goede doel?" De ondertitel luidt: "Van elke 100 euro in de collectebus van 11.11.11 gaat er één euro naar het Zuiden." We vinden dat een zeer spijtige zaak. De uitgeverij heeft deze ondertitel puur als marketingmiddel toegevoegd. Ze gebruikt de media-aandacht n.a.v. de grootste Vlaamse solidariteitsactie met het Zuiden als ideaal moment om het boek te lanceren. De bewering over 11.11.11 wordt in het boek niet alleen nergens gestaafd, 11.11.11 komt er verder zelfs niet meer in voor. We zijn verbolgen over deze oneerlijke en onethische promotiestrategie die onze solidariteitsactie grote schade toebrengt. 11.11.11 heeft dan ook besloten om gerechtelijke stappen te ondernemen tegen de uitgeverij en vraagt een morele en financiële schadevergoeding.
We kunnen ons goed voorstellen dat de grote persaandacht heel wat vragen bij u oproept. We zetten hier enkele belangrijke vragen en antwoorden op een rijtje. Wil je dit document mooi op twee bladzijden uitprinten (om te kunnen kopiëren en verspreiden), dan verwijzen wij naar de pdf-versie op onze website.
Waarover gaat het boek?
Het boek wil een doorlichting zijn van de ngo-sector, maar het zoemt enkel in op de organisatie Vredeseilanden. Het baseert zich hiervoor op interne documenten die door ex-werknemers naar buiten zijn gebracht. De inhoud is echter volledig uit zijn context gerukt en werd niet op zijn waarheidsgehalte gecheckt. Vredeseilanden kreeg ook op geen enkel moment de kans om de documenten te duiden of de stellingen in het boek te weerleggen. Ondertussen staat hun verdediging op hun website www.vredeseilanden.be.
Wie is de schrijver?
Thierry Debels is licentiaat Toegepaste Economische Wetenschappen. Hij werkte als beleggingsadviseur bij ING België en als medewerker bij de Money & Finance Research Group van de VUB. Sedert 1998 schrijft hij artikels en boeken over financiële onderwerpen. De uitgeverij Borgerhof en Lamberigts beschrijft Thierry Debels als ?een economisch wetenschapper met aanzien?. Van zo iemand verwacht je dan toch niet dat zijn bronnen grotendeels anoniem zijn en dat hij de inhoud nooit gecheckt heeft?
Wat bezielt de schrijver?
Ogenschijnlijk wil hij vooral een gebrek aan transparantie in de ngo-wereld bekritiseren. Wij zijn niet tegen kritiek. Meer nog: 11.11.11 ijvert zelf voor meer transparantie en efficiëntie bij de ngo?s in de Vlaamse Noord-Zuidbeweging. Na lezing van het boek moeten wij echter vaststellen dat dit een gemiste kans is. Het boek gaat uit van de achterhaalde visie dat ontwikkelingssamenwerking gelijk staat aan het zenden van geld naar het Zuiden. Volgens de auteur is elke euro die niet rechtstreeks naar het Zuiden gaat ?verdacht.? De auteur zegt in interviews dat het een idee was van de uitgever om 11.11.11 op de cover te vermelden. In Het Belang van Limburg van 5 november zegt hij ook: ?Het boek verschijnt nu zónder de betwiste ondertitel." Wij stellen echter vast dat de ondertitel wél op de cover is blijven staan. Ondertussen werd ook een zogenaamde studie aan de media bezorgd om de stelling van de auteur bij te treden. Het is duidelijk dat ook dat document door dezelfde anonieme bronnen werd aangeleverd en weinig gefundeerde informatie geeft.
Hoeveel van het 11.11.11-geld gaat naar het Zuiden? Klopt de ondertitel van het boek?
De ondertitel klopt heel zeker niet. Al het geld van 11.11.11wordt in functie van het Zuiden besteed:
22 % gaat naar 54 partnerorganisaties waarmee we rechtstreeks samenwerken in o.a. Congo, Rwanda, Burundi, Indonesië, de Filipijnen, India, Peru, Colombia en Brazilië.
53 % gaat naar 11.11.11-lidorganisaties en gemeenschappelijke initiatieven waarvan het actieprogramma werd goedgekeurd door een commissie van onafhankelijke experts. Sommige organisaties leggen zich toe op educatief werk in het Noorden; de meeste hebben echter ook projecten in het Zuiden.
De overige 25 % investeren we ? op vraag van onze partners ? in educatie, studiewerk en beleidsbeïnvloeding in het Noorden.
Ook de overheid doet een duit in het zakje als een vorm van medefinciering. Hiermee erkent zij de inzet van onze vrijwilligers en ook de kwaliteit van onze zuidwerking en die van de 11.11.11-lidorganisaties.
Is er controle op de giften?
11.11.11 heeft een open boekhouding die in ter verantwoording wordt voorgelegd aan de eigen beleidsstructuren zoals de Raad van Bestuur en de Algemene Vergadering. In deze structuren zijn zowel de lidorganisaties als de 11.11.11-vrijwilligers vertegenwoordigd. Daarnaast zijn er jaarlijks externe controles door een bedrijfsrevisor en moeten wij verantwoording afleggen tegenover de ministeries van Financiën en Ontwikkelingssamenwerking. Vorig jaar kregen we ook een grote doorlichting door het gerenommeerde controlebureau PricewaterhouseCoopers. In al die controles werd geen enkele onregelmatigheid vastgesteld.
Waarom blijft 25 % van het 11.11.11-geld hier in het Noorden?
Dat geld wordt ? op vraag van onze partners in het Zuiden zelf ? gebruikt voor studiewerk, educatie (in scholen en verenigingen), lobbywerk, enz. Dat soort werk is minder bekend bij het publiek, maar daarom niet minder belangrijk. Als het publiek niet gesensibiliseerd wordt, zou er ook geen maatschappelijk draagvlak voor ontwikkelingssamenwerking zijn. Wij volgen voor de beweging verschillende internationale thema?s intensief op, zoals het economische beleid van de Wereldbank en de Europese Unie (zie onze huidige campagne tegen de EPA?s, de Economische Partnerschapakkoorden tussen Europa en de ACP-landen).
De opbrengst van dit soort werk is voor het Zuiden soms veel groter dan al het geld dat aan ontwikkelingssamenwerking wordt besteed. Een concreet voorbeeld: wij zijn erin geslaagd om onze minister van Buitenlandse Zaken tot een verandering van standpunt te bewegen in verband met de Congolese mijnbouwcontracten. De herziening van één bepaald mijncontract zal de Congolese staat de komende jaren 5 miljard dollar opleveren. Dat is het driedubbele van de Europese ontwikkelingssteun aan Congo.
Worden de loonkosten van 11.11.11 gefinancieerd door de campagnegiften?
Je kunt geen degelijke campagne en goede werking garanderen zonder kosten te maken. Ongeveer 16% van de campagneopbrengst wordt hiervoor gebruikt. Dat is een stuk minder dan de door het Ministerie van Financiën toegelaten percentage. Daarnaast is 11.11.11 ook lid van de Vereniging voor Ethiek in de Fondsenwerving (VEF), die een deontologische code voor fondsenwerving en doorzichtigheid van de rekeningen vastlegt. Voor een deel van de overige werkingskosten van het 11.11.11-secretariaat worden wij gesubsidieerd.
Welke stappen onderneemt 11.11.11 tegen het boek?
11.11.11 heeft op 5 november een juridische klacht ingediend en vraagt een schadevergoeding voor financiële en morele schade die wij door het boek en de negatieve sfeer errond kunnen oplopen. Ondertussen proberen wij in de media de kritiek te weerleggen en ons standpunt te verduidelijken. Wij worden hierbij gesterkt door de vele blijken van sympathie en steun die wij van onze vrijwilligers en sympathisanten ontvangen.
Hoe maken wij er toch nog een geslaagd campagneweekend van?
Door ons niet van de wijs te laten brengen. 11.11.11 en zijn lidorganisaties hebben de voorbije 40 jaar hun deugdelijkheid en hun meerwaarde voor het Zuiden bewezen.
Door dit overzicht met vragen en antwoorden te verspreiden onder alle vrijwilligers die tijdens het campagneweekend de straat opgaan.
Door de man en de vrouw in de straat over onze standpunten te informeren. Daarom: kopieer deze pagina?s en geef ze aan iedereen die erom vraagt.
Tot slot nog enkele weblinks waar je terechtkunt voor concrete cijfers en meer informatie: